Siyaset3 dk okuma0 görüntülenme

Filistinli başkan, İsrailli başkanla tokalaşmayı reddetti!

Filistin Futbol Federasyonu Başkanı Jibril Rajoub, FIFA Başkanı Gianni Infantino'nun kendisine sunduğu İsrail Futbol Federasyonu Başkan Vekili Basim Sheikh Suliman ile tokalaşması talebini reddetti.

Avatar

Salih TANRISEVEN

Yazar

Filistinli başkan, İsrailli başkanla tokalaşmayı reddetti!

FIFA Congress’da Ortaya Çıkan Gerginlik: Filistin Futbol Federasyonu Başkanı Jibril Rajoub, İsrail Delegesi Basim Sheikh Suliman’la Tokalaşmayı Reddetti

Vancouver, Kanada – 30 Nisan 2026 – FIFA’nın 76. Kongresi, her yıl olduğu gibi futbolun evrensel birleştirici gücünü kutlarken, aynı zamanda siyasi gerilimlerin de sahneye çıkabildiğini bir kez daha gösterdi. Kongrenin son dakikalarında, Filistin Futbol Federasyonu (PFA) Başkanı Jibril Rajoub, İsrail Futbol Federasyonu (IFA) Başkan Vekili Basim Sheikh Suliman ile sahnede el sıkışma ve birlikte fotoğraf çekimi talebini kabul etmedi.

İki temsilci, FIFA Başkanı Gianni Infantino tarafından sahneye davet edildi. Infantino, iki delegenin “birlikte çalışarak çocuklara umut vermeye” çağırdığı bir mesajı desteklemek amacıyla bir fotoğraf fırsatı yaratmak istedi. Ancak Rajoub, mikrofonlara yakından sorulmadan önce bir kez daha açık bir şekilde “Biz bir faşist, ırkçı hükümetin temsilcisiyle el sıkışamam” şeklinde sesini duyurdu ve sahneden ayrıldı.

BBC ve AP haberine göre, Rajoub’un bu protestosu, PFA’nın uzun süredir uluslararası futbol otoritelerinden İsrail’in Batı Şeria’daki yerleşim bölgelerinde faaliyet gösteren kulüplerinin liglere katılımının durdurulmasını talep etmesiyle bağlantılı. 2024 yılında Birleşmiş Milletler uzmanları, en az sekiz kulübün “İsrail sömürge yerleşimlerinde” oynadığını belgeledi ve FIFA’nın insan hakları sorumluluğunu yerine getirmesi çağrısında bulundu.

Rajoub, konuşmasında “Biz acı çekiyoruz. Gazze’de spor tesisleri yok edildi, yüzlerce Filistinli sporcu hayatını kaybetti” diyerek, mevcut çatışmanın spor üzerindeki yıkıcı etkilerine dikkat çekti. Konuşmasının ardından, İsrail delegesi Suliman, “Futbol bütün insanların ortak dili, politikadan bağımsız olmalı” dedi, ancak Rajoub’un tepkisi bu mesajın ötesinde bir boyuta taşındı.

İsrail Futbol Federasyonu’nun basın sözcüsü, Rajoub’un kararını “kişisel bir tercih” olarak nitelendirerek, “İki federasyon da FIFA’nın kurallarına uymak zorunda ve yapılan el sıkışma bir semboldür, zorlayıcı değildir” açıklamasını yaptı. Ancak PFA’nın Avusturya’da bulunan CAS (Spor Tahkim Mahkemesi)**’e başvurduğu ve FIFA’nın Mart 2026’da yaptığı kararın, Batı Şeria’daki yerleşim kulüplerine yönelik yaptırımları reddetmesi, tartışmanın hukuk temelli boyutunu da güçlendiriyor.

FIFA, yerleşim kulüplerine yönelik bir yaptırım uygulamama kararını, “Batı Şeria’nın uluslararası hukuki statüsü hâlen belirsiz” gerekçesiyle savundu. Bu açıklama, PFA’nın uzun yıllardır süren “İsrail’in FIFA statülerini ihlal ettiği” iddiasını bir kez daha gündeme taşıdı. AP ajansı, FIFA’nın bu konudaki tutumunun “karmaşık ve hukuki bir mesele” olduğunu vurgularken, Infantino’nun “çocuklara umut vermek” çabalarının “gerçekçi bir diyalog eksikliği”yle çeliştiğini belirtti.

Bu olay, aynı zamanda FIFA’nın 2026 Dünya Kupası’nın Kanada, ABD ve Meksika’da ortaklaşa düzenleneceği dönemde, futbolun politikadan tamamen bağımsız kalma iddiasını sorgulatıyor. Kanadalı basın, kongrenin bir diğer dikkat çekici noktası olarak İran’ın vize sorunlarıyla katılamamasını da işaret etti; İran, “terörist bir örgüt olarak tanımlanan IRGC’ye mensup” olduğu gerekçesiyle girişine engel konuldu.

Görüşler

  • Jibril Rajoub – “FIFA, insan hakları ihlallerini görmezden gelerek iki tarafı aynı sahnede bir araya getirmeyi denemekle bir sorumluluğu ihlal ediyor.”
  • Basim Sheikh Suliman – “Futbolun politikadan bağımsız olması gerektiğine inanıyoruz; bu tür sembolik jestlerin önü açılmalı.”
  • Gianni Infantino – “Karmaşık meseleler var; ama bir araya gelerek çocukların geleceğine odaklanmamız gerekiyor.”
  • CAS Avukatı – “PFA’nın CAS’a başvurusu, FIFA’nın mevcut politika ve istisnalarının hukuka uygunluğunu sorgulamak amacıyla yapılmıştır; kararın ne olacağı büyük ilgi görüyor.”

Görüşlerin yanı sıra, FIFA’nın resmi açıklamasında, “Bu tür sembolik anların tüm üye federasyonların hak ve sorumluluklarını ön plana çıkarması amaçlanıyor” denildi. Ancak eleştirmenler, bu yaklaşımın “gerçek sorunları örtbas ettiğini” ve “sınırlı bir diplomasiyi” yansıttığını belirtiyor.

Sonuç olarak, Vancouver’daki FIFA Kongresi sadece futbolun organizasyonel ve ticari yönlerini değil, aynı zamanda küresel politikaların spora yansıyan etkilerini de gözler önüne serdi. Rajoub’un el sıkışmayı reddetmesi, hem PFA’nın uluslararası platformda sesini yükseltme çabasını hem de FIFA’nın “sporun evrenselliği” retoriğiyle çelişen baskılarını yeniden gündeme taşıdı. Bu gelişmeler, önümüzdeki yıllarda FIFA’nın insan hakları, uluslararası hukuk ve spor politikası arasındaki dengenin nasıl şekilleneceğine dair önemli ipuçları sunuyor.

Avatar

Salih TANRISEVEN

Haber Nexus Yazarı

Bu yazar henüz bir biyografi eklememiş.

Yorumlar(0)